Tester av Hikebeam

Tester av HIKEBEAM

I flere medier er det lagt fram vurderinger etter test av Hikebeam.

Det har kommet alt fra meget positive til noe negative signaler. Vi ønsker å gi noen kommentarer, sammen med bildene nederst!

Det er lett å forstå de positive tilbakemeldingene. Vi tror man da har lest info om lykten, og testet og brukt den på anbefalt måte og i anbefalt sammenheng. Se for eksempel Friluftsliv 05/20. Ikke alt turutstyr er primært beregnet for løping – for eksempel truger, hengekøyer og mange slags lykter. Men de kan passe bra i andre sammenhenger. 

HIKEBEAM er først og fremst en helt ny og ideell lykt for «hiking». (hike: vandring til fots / beam: stråle) Det er i denne sammenhengen lykten virkelig får god respons. Den er dessuten kjempegrei som lommelykt, og kan plasseres som spotlight og lyse i den retning man vil, eller henges på en snor eller grein.

Når Hikebeam brukes på anbefalt måte og i tiltenkt sammenheng, er det svært mange som ser store fordeler. De som mest har hatt negativ fokus, har primært delt inntrykk fra løping. Med tanke på tiltenkt hovedbruk, på fottur, kan det derfor virke som at man i noen tester har oversett mange positive sider ved Hikebeam, og samtidig oversett ulemper med hodelykter. For eksempel nevnes det ikke at Hikebeam er den første og eneste lykten som kan brukes uten å blende folk man er på tur med, eller møter! Én test overser det momentet at «skyggen» som Hikebeam har, reflekterer lys ned mot bakken. Dermed har man lys i hele området rundt seg og slipper å flytte lysstrålen opp og ned med nakken for å se nært og langt fram når man går. Hodelykter har ellers en mørk sone foran føttene (se bildene nedenfor). Men de er OK når man skal lete etter noe i en sekk. Fordeler og ulemper finnes med alt. I tåke og snøvær er Hikebeam utrolig mye bedre enn hodelykt. Lykten er optimal for fotturer, men noen synes også at vår anbefalte bruksmåte for løping fungerer godt.

I én test er det bilder som viser relativt bra lys fra enkelte lykter, men veldig svakt lys fra flere andre. Hikebeam framstår som den knapt lyser i det hele tatt. Det er helt misvisende! Se bildene nederst og ellers på nettsiden. De viser tilnærmet reell lysopplevelse. Se og sammenlign hodelykt, 400 lumen, 1000 lumen og Hikebeam!

NOEN VESENTLIGE FORDELER:

  • Hodelykt blender andre – Hikebeam gjør det ikke.
  • Hodelykt forstyrres av tåke, dis, regn, yr, snøvær og ånde – Hikebeam gir mye bedre sikt i slike forhold (se bildene).
  • Hodelykt krever at man med nakken må la lysstrålen flakke rundt i landskapet – Hikebeam har en jevn og rolig stråle langt fram, samtidig som den opplyser hele nærområdet, også rundt føttene og til sidene (se bildene).
  • Hodelykt gir «flatt» bilde – Hikebeam gir tredimensjonal dybdevirkning og tydeligere detaljer i terrenget (se bildene).
  • Alle hodelykter veier noe, mye eller lite, og presser mot hodet, med de ulempene det gir – Hikebeam bare er der og gir fantastisk belysning, uten at man kjenner den.
  • Hodelykter har mer eller mindre begrenset strømkapasitet – Hikebeam gir 6 timer med ytelse på 400 lumen, og mulighet for å supplere så man kan ha bortimot ubegrenset strømforsyning med ekstra powerbank(er).

Mange oppdager disse fordelene, og flere til, og setter pris på det. For dem er Hikebeam en stor og behagelig forbedring, og gir økt turglede og nye bruksmuligheter! Se på bilde-eksemplene under! HIKEBEAM GJØR EN FORSKJELL! (Alle kan med egen lykt teste forskjellen mellom lykt i pannehøyde og Hikebeam-høyde.) For kommentar eller spørsmål, send gjerne mail til post@beltlamp.com

Hodelykt 400 lumen

Hikebeam 400 lumen

Hodelykt 1000 lumen

Hodelykt 400 lumen

Hikebeam 400 lumen

Hodelykt 1000 lumen

Hodelykt 400 lumen

Hikebeam 400 lumen

Hodelykt 1000 lumen