FORDELER OG ULEMPER

Kommentar til tester på tek.no og tu.no

Er alle bare fornøyde med Hikebeam? – Det finnes forskjellige meninger om alt. For noen er en Lamborghini en drøm og en fantastisk bil! Men den er ikke fantastisk som flyttebil eller i røfft terreng. Slik er det med lykter også. De egner seg til forskjellige ting. Mange hodelykter er helt OK til småturer og et ærend ut i et skur, eller mekke i en bilmotor. Men veldig mange av dem egner seg dårlig til å løpe eller gå ute i terrenget med. Det vet alle som har løpt med hodelykt og alle som går i terrenget vet at med hodelykt er det mørkt ved føttene, så man må flytte lysstrålen opp og ned med nakken, for å se hvor man setter foten. Hikebeam gjør en stor forskjell for folk som går! Den er ikke designet for løping.

På tek.no og tu.no ble Hikebeam testet da lykten var helt ny. Man hadde åpenbart høye forventinger til at den skulle være velegnet for løping. Det manglet nok tydelig anbefaling fra oss om bruksområde, festemåte, lysbryterstilling og tilkopling av ledning/beskyttelseshette. Med navnet HIKEBEAM regnet vi det som selvsagt at den primært var ment for «hike»/vandring. Disse to testene nevner enkelte positive sider ved Hikebeam for vandring, men slipper ikke løs den helt store entusiasmen, og nevner knapt det unike med Hikebeam at man unngår å blende hverandre i et turfølge, og mange andre fordeler blir ikke nevnt. Det er folk på fottur i mørket, og ved rett bruk, som kan få gleden av å oppleve alle de mange gode egenskapene ved Hikebeam. Når man overser mange vesentlige fordeler ved tiltenkt bruk, og vektlegger sterkt noe som lykten ikke er ment for, så oppleves det misvisende og useriøst. Særlig når man også overser ulempene ved hodelykter.

Vi kunne kommentert også mye om test nr. 2 på tek.no. Den ble visstnok testet med lykten festet på samme belte som en vilter hund var festet til, som drog i alle retninger. Og det var neppe med utgangspunkt i vår informasjon her på nettsiden. Ved vanlig vandring gir Hikebeam unikt lys helt fra føttene, til sidene og langt fram. Man har en sentralstråle med passe god bredde, og i nærområdet har man mer enn 180 grader belysning ut til sidene, noe de aller fleste opplever som fantastisk – på lange vandringer i dype skoger, på fjell og langs kyst. (En hodelykt eller lommelykt i tillegg, i spesielle sammenhenger, kan være et alternativ ved søk og redning og ved utfordringer med ekstra vilter hund.) Men ved vanlig bruk er det fantastisk å være «hands-free» og «head-free» og slippe hodelykt! Lysstrålen kan stilles opp og ned etter terreng og ønske. Det er fint at man oppdager at den gir unikt lys nær føttene! Men ved å vinkle lykten rett, vil man se at den samtidig gir lys langt fram – som man ser på mange bilder her på nettsiden. Selv «proffe» kan «teste», men overse sånt som dette. Mange bilder her viser den vanlige strålegangen – klart lys i hele nærområdet og langt fram, med tydelige kontraster og rene farger – i stedet for «flat», sløret belysning med matte farger, og bare i begrenset sone av synsfeltet.

Vi kunne kommentert mange punkter fra alle disse testene. F. eks. viser én bilder med lite relevant inntrykk av belysningen, for andre av lyktene også. Bildene gir inntrykk av at noen knapt lyser i det hele tatt. (PS! Se bilde-kommentar under!) Det ble også nevnt i en test at Hikebeam hadde kort brukstid og høy pris, mens annet sted i samme artikkel ble det oppgitt korrekt: brukstid på 6 timer (med powerbank), mens den lykten som ble vurdert som best, hadde brukstid på 3,5 timer (ved -5 C) og var mye dyrere. – Javel!

VIKTIG: Kommentar om bildene: Øyet tilpasser seg helt naturlig variasjoner i lysstyrke og har ikke låst lysfølsomhet. Kamera i standardinnstilling (auto)  gjør det samme, og gir oftest et inntrykk omtrent som opplevd synsopplevelse. Bildene her på nettsiden er tatt med mobilkamera med standard innstilling (auto), når ikke annet er nevnt, og viser tilnærmet reell lysopplevelse. Bildene hos tek.no er tatt med låst lysfølsomhet, og gir et meget ukorrekt inntrykk, når man opererer med forskjellige lysstyrker. 

Bortsett fra testene på tek.no og tu.no med sterkt fokus på løping, har vi gjennom mer enn ett år hatt kun to (2) misfornøyde tilbakemeldinger fra våre ordinære kunder, og da kun med fokus på terrengløping. Av alle som har kjøpt den for tiltenkt bruk, har vi ikke hatt en eneste misfornøyd tilbakemelding, og knapt hatt reklamasjoner eller problemer av noe slag. Produktfeil forekommer, og da sender vi straks nytt. Vi hører jevnlig fra mange turfolk at lykten er fantastisk – i tilsiktet sammenheng og brukt på anbefalt måte. 

Hodelykt er bedre enn mørke, og passer fint akkurat når man skal lete etter noe i en sekk, eller mekke i en bilmotor og enkelte andre sammenhenger. Og noe kan det bety hva man er vant med. Men for det aller meste, i vanlig tursammenheng og der man ellers trenger en lykt, er Hikebeam for mange en utrolig forbedring, og gjør friluftslivet mer behagelig og bedre! I dis, tåke, snøvær, yr og regn gir Hikebeam en enorm forbedring!

Har du synspunkter, spørsmål, kommentarer? Skriv gjerne en mail til post@beltlamp.com